Quick
Search: 		  
advanced search
 GSW Home   GeoRef Home   My GSW Alerts   Contact GSW   About GSW   Journals List   Help 
Bulletin de la Societe Geologique de France Signup for GSW Email News
JOURNAL HOME HELP CONTACT PUBLISHER SUBSCRIBE ARCHIVE SEARCH TABLE OF CONTENTS
Bulletin de la Societe Geologique de France; May 2003; v. 174; no. 3; p. 261-269; DOI: 10.2113/174.3.261
© 2003 Societe Geologique de France
This Article
Right arrow Abstract
Right arrow Full Text (PDF)
Right arrow Submit a response
Right arrow Alert me when this article is cited
Right arrow Alert me when eLetters are posted
Right arrow Alert me if a correction is posted
Services
Right arrow Email this article to a friend
Right arrow Similar articles in this journal
Right arrow Similar articles in Web of Science
Right arrow Alert me to new issues of the journal
Right arrow Download to citation manager
Right arrow reprints & permissions
Citing Articles
Right arrow Citing Articles via Web of Science (2)
Right arrow Citing Articles via Google Scholar
Google Scholar
Right arrow Articles by Gaspard, D.
Right arrow Search for Related Content
GeoRef
Right arrow GeoRef Citation

Brachiopodes térébratulides crétacés à grande boucle brachiale analysés à la lumière de la diversité exprimée lors de l’ontogenèse de représentants actuels

Danièle Gaspard1

1 Université de Paris-Sud, Département des Sciences de la Terre, Bât. 509, F- 91405 Orsay cedex.

Abstract

La classification des brachiopodes de longue date abusivement basée sur la forme du ruban brachial, support du lophophore, a été maintes fois remise en question puis revue par Williams et al. [1996]. Chez les Rhynchonelliformea, notre attention a surtout porté sur les Terebratellidina, brachiopodes dont le brachidium s’exprime avec une très grande diversité de forme. Une observation de cette structure interne chez des formes actuelles, documentée depuis le stade juvénile, avec l’aide du microscope électronique à balayage (M.E.B.), montre la complexité de leur évolution. Celle-ci s’exprime, pr. p., par deux types principaux de croissance d’une partie du brachidium (les branches descendantes) lors de l’ontogenèse précoce [Gaspard, 2002]. Ces deux types n’évoluent pas forcément de façon parallèle, dans la mesure où l’on observe des aboutissements croisés, selon que la boucle brachiale reste attachée ou non au septum. Le but de telles observations est de retrouver des cas équivalents dans les archives fossiles. Une étude à partir des brachiopodes actuels permet de mieux connaître la structure brachiale chez les représentants du Crétacé; l’observation de sections sériées transversales est l’étape obligée pour reconnaître cette structure. Ceci aboutit à mieux cerner le niveau de la superfamille et même de reconstituer les lignées ancestrales des térébratulides actuels.

Key Words: Brachiopodes térébratulides • Boucle brachiale • Diversité • Ontogenèse • Crétacé • Actuel





This Article
Right arrow Abstract
Right arrow Full Text (PDF)
Right arrow Submit a response
Right arrow Alert me when this article is cited
Right arrow Alert me when eLetters are posted
Right arrow Alert me if a correction is posted
Services
Right arrow Email this article to a friend
Right arrow Similar articles in this journal
Right arrow Similar articles in Web of Science
Right arrow Alert me to new issues of the journal
Right arrow Download to citation manager
Right arrow reprints & permissions
Citing Articles
Right arrow Citing Articles via Web of Science (2)
Right arrow Citing Articles via Google Scholar
Google Scholar
Right arrow Articles by Gaspard, D.
Right arrow Search for Related Content
GeoRef
Right arrow GeoRef Citation

JOURNAL HOME HELP CONTACT PUBLISHER SUBSCRIBE ARCHIVE SEARCH TABLE OF CONTENTS
Copyright © 2009 by Societe Geologique de France