|
|
 |
|||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||
 |
|||||||||||||||||
| JOURNAL HOME | HELP | CONTACT PUBLISHER | SUBSCRIBE | ARCHIVE | SEARCH | TABLE OF CONTENTS |
1 UMER CNRS 8616 « ORSAYTERRE », Université de Paris-Sud, 91405 Orsay cedex, France, Adresse actuelle: Géosciences Rennes, UMR CNRS 6118, Université de Rennes 1, Campus Beaulieu, Bât 15 35042 Rennes cedex, France. E-mail:thierry.beaudouin{at}univ-rennesl.fr.
2 CEREGE (Centre Européen de Recherche et d’Enseignement des Géosciences de l’Environment), UMR CNRS 6635, Université Aix-Marseille III, BP 80, Europôle Méditerranéen de l’Arbois, 13545 Aix en Provence cedex 4, France, E-mail : bellier{at}cerege.fr.
3 UMR CNRS 7702 « Tectonique », Université Pierre et Marie Curie, T26-E1, case 129, 4, place Jussieu, 75252 Paris cedex 05, France.
Correspondence: * Auteur à contacter pour toute correspondance.
Abstract
L’île de Sulawesi se situe à l’ouest l’archipel indonésien, au niveau de la zone de connexion centre 3 plaque (Pacifique Philippines, Indo-Australie) et le bloc de Sunda, ce dernier ayant une cinématique indépendante de l’Euraise. La forme particulière de l’île de Sulawesi, composée de plusieurs péninsules (appelées bras), résulte d’une historie géodynamique complexe impliquant plusieurs collisions et rotations de blocs continentaux, arcs insularies et domaines océaniques. La sismicité instrumentale de cettre région témoigne d’une déformation active importante. L’objectif de ce travail est de préciser les champs de déformation et de contrainte actuels de la région de Sulawesi en traitant par deux méthodes complémentaries les méchanismes au foyer de séismes. Ainsi pour chacun des domaines analysés nous avons calculé : 1-un état de contrainte par inversion des mécanismes au foyer ; 2-un tenseur de déformation et une vitesse relative de déformation par sommation des tenseurs des moments sismiques. Cette étude permet de discuter la cinématique et la déformation interne de Sulawesi et notamment du bloc de Sula (patie NE de Sulawesi), replacées dans le contexte géodynamique régional.
En mer des Moluques, an nord de l’équvateur, la subduction de Sangihe absorbe une partie significative des 100 mm/an de convergence Philippines/Sunda. En effect, nos calculs indiquent une vitesse de 75 mm/an, compatible avec les taux élevés de 80 mm/an calculés par GPS. Au su de l’équvateur (région Sud-Moluques), cette vitesse s’amortit très rapidement jusqu’à des taux de 2 mm/an. Les taux et les directions de convergence obtenus sur la subduction Nord Sulawesi sont compatibles avec les modèles de rotation horaire du bloc de Sula puposés sur des arguments géodynamiques, paléomagnétiques et géodésiques. Les failles de Palu-Koro, à l’W, Matano, au S et Sud Sula (i.e., prolongement occidental de la faille de Sorong), au SE, délimitent ce bloc. Le mouvement senestre de ces failles résulte de la rotation cependant cette rotation n’est pas rigide car ce bloc est affecté par des déformations. En effect, la partie sud du golfe de Tomini est caractérisée par un régime en extension, qui correspond probablement à une ouverture arrière-arc en relation avec la subduction Nord. De plus, la zone de déformation de Batui qui correspond à la zone de collision du bloc de Banggaï-Sula avec 1’Est Sulawesi, intervenue vers 5–6 Ma, est aujourd’hui caractérisée par de la déformation décrochante. Au SE de Sulawesi,le bloc Nord Banda se déplace vers l’ouest comme en attestant les vecteurs glissement des mécanismes au foyer observés sur le chevauchement de Tolo. Enfin le bras sud-ouest de Sulawesi est affecté par des chevauchements correspondant à un régime compressif de direction E-W ; le déplacement sur ces deux dernières structures étant significativement plus faible que celui du bloc de Sula.
Key Words: Mécanismes au foyer • Sismotectonique • Champ de contrainte • champ de déformation • Bloc de Sula • Sulawesi • Indonésie
This article has been cited by other articles:
|
|
 |
|
  R. Hall The Eurasian SE Asian margin as a modern example of an accretionary orogen Geological Society, London, Special Publications, January 1, 2009; 318(1): 351 - 372. [Abstract] [Full Text] [PDF]
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| JOURNAL HOME | HELP | CONTACT PUBLISHER | SUBSCRIBE | ARCHIVE | SEARCH | TABLE OF CONTENTS |
