Quick
Search: 
 
advanced search
 GSW Home    GeoRef Home    My GSW Alerts    Contact GSW    About GSW    Journals List    Help 
Bulletin de la Societe Geologique de France Email Content Delivery
JOURNAL HOME HELP CONTACT PUBLISHER SUBSCRIBE ARCHIVE SEARCH TABLE OF CONTENTS

Bulletin de la Societe Geologique de France; March 2004; v. 175; no. 2; p. 157-174; DOI: 10.2113/175.2.157
© 2004 Societe Geologique de France
This Article
Right arrow Abstract
Right arrow Full Text (PDF)
Right arrow Submit a response
Right arrow Alert me when this article is cited
Right arrow Alert me when eLetters are posted
Right arrow Alert me if a correction is posted
Services
Right arrow Email this article to a friend
Right arrow Similar articles in this journal
Right arrow Similar articles in Web of Science
Right arrow Alert me to new issues of the journal
Right arrow Download to citation manager
Right arrow reprints & permissions
Citing Articles
Right arrow Citing Articles via HighWire
Right arrow Citing Articles via Web of Science (7)
Right arrow Citing Articles via Google Scholar
Google Scholar
Right arrow Articles by Auréjac, J.-B.
Right arrow Articles by Bouchez, J.-L.
Right arrow Search for Related Content
GeoRef
Right arrow GeoRef Citation

Le complexe granitique de Quérigut (Pyrénées, France) ré-examiné par la technique de l’ASM : un pluton syntectonique de la transpression dextre hercynienne

Jean-Baptiste Auréjac1, Gérard Gleizes1, Hervé Diot2 and Jean-Luc Bouchez1

1 Equipe de Géodynamique, UMR 5563 CNRS, Université Paul-Sabatier, 38 rue des Trente-Six Ponts, 31400 Toulouse, France.
2 Centre Littoral de Géophysique, Pôle Science et Technologie, Université de La Rochelle, avenue Michel Crepeau, 17042 La Rochelle cedex 1, France.

Abstract

Une nouvelle étude structurale a été réalisée dans le pluton hercynien de Quérigut en utilisant la technique de l’anisotropie de la susceptibilité magnétique (ASM) couplée à une analyse microstructurale systématique des unités magmatiques et à l’analyse des critères de cisaillement dans l’encaissant cambro-ordovicien. Les cartes de susceptibilité et de foliation magnétiques montrent une très bonne correspondance avec les cartes pétrographique et structurale anté-rieures, appuyant l’efficacité de l’ASM. Le pluton est constitué de deux unités principales : une unité granodioritique au sud, bien foliée et riche en septa de marbres dévoniens, et une unité monzogranitique au nord, peu foliée, associant deux faciès, un monzogranite périphérique à biotite et un monzogranite central à biotite-muscovite. D’abondants corps basi-ques affleurent dans la granodiorite et au sud des monzogranites.

Dans l’unité granodioritique, les trajectoires de foliations sont subparallèles au contour sud du pluton et concor-dantes avec la foliation S2 de l’encaissant. Les pendages, forts vers le nord avec des linéations fortement plongeantes, se verticalisent le long de la bordure. Les microstructures montrent que cette unité présente une augmentation progressive de la déformation à l’état solide vers le sud, corrélée à une augmentation du taux d’anisotropie magnétique, dans un continuum de températures décroissantes. Les deux unités monzogranitiques sont co-structurées et présentent deux fa-milles structurales : une famille à foliations NE-SW à pendage fort avec des linéations subhorizontales, dominante dans le monzogranite à biotite, et une autre famille à foliations NW-SE subverticales avec des linéations subhorizontales, ré-partie dans des couloirs de même direction NW-SE, dominante dans le monzogranite à biotite-muscovite. Dans ces uni-tés, les zones à structuration NE-SW présentent des microstructures submagmatiques, et les couloirs NW-SE sont caractérisés par des microstructures subsolidus de moyenne à basse température dans lesquels se localise parfois une dé-formation cataclastique de basse température. Dans l’encaissant éloigné du pluton, la foliation S2 subverticale N110oE porte des linéations d’étirement E-W, associées à un cisaillement dextre. Près du pluton où un fort aplatissement est ob-servé, les linéations sont subverticales, parallèles aux linéations des granodiorites mylonitisées dont la cinématique in-dique un chevauchement du pluton sur son encaissant.

Toutes ces données soulignent une partition de la déformation dans ce pluton et permettent de proposer un modèle de mise en place par injections successives de magmas à la faveur du contexte transpressif dextre de la phase majeure hercynienne D2. Ce travail complète et confirme les données récentes obtenues sur d’autres plutons des Pyrénées.

Key Words: Pyrénées • Anisotropie de la susceptibilité magnétique • Granite syntectonique • Mise en place • Transpression • Quérigut




This article has been cited by other articles:


Home page
Journal of the Geological SocietyHome page
P. Olivier, G. Gleizes, J.-L. Paquette, and C. Munoz Saez
Structure and U Pb dating of the Saint-Arnac pluton and the Ansignan charnockite (Agly Massif): a cross-section from the upper to the middle crust of the Variscan Eastern Pyrenees
Journal of the Geological Society, January 1, 2008; 165(1): 141 - 152.
[Abstract] [Full Text] [PDF]


This Article
Right arrow Abstract
Right arrow Full Text (PDF)
Right arrow Submit a response
Right arrow Alert me when this article is cited
Right arrow Alert me when eLetters are posted
Right arrow Alert me if a correction is posted
Services
Right arrow Email this article to a friend
Right arrow Similar articles in this journal
Right arrow Similar articles in Web of Science
Right arrow Alert me to new issues of the journal
Right arrow Download to citation manager
Right arrow reprints & permissions
Citing Articles
Right arrow Citing Articles via HighWire
Right arrow Citing Articles via Web of Science (7)
Right arrow Citing Articles via Google Scholar
Google Scholar
Right arrow Articles by Auréjac, J.-B.
Right arrow Articles by Bouchez, J.-L.
Right arrow Search for Related Content
GeoRef
Right arrow GeoRef Citation


JOURNAL HOME HELP CONTACT PUBLISHER SUBSCRIBE ARCHIVE SEARCH TABLE OF CONTENTS
Copyright © 2009 by Societe Geologique de France