|
|
 |
|||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||
 |
|||||||||||||||||
| JOURNAL HOME | HELP | CONTACT PUBLISHER | SUBSCRIBE | ARCHIVE | SEARCH | TABLE OF CONTENTS |
1 Institut National de Recherche Scientifique et Technique, Tunis, Tunisie. hayet_chihi{at}inrst.rnrt.tn
2 CEFREM, UMR5110, Université Via Domitiá, Lab. Biophysique et Dynamique des Systèmes intégrés, 52 av. P. Alduy, 66860 Perpignan. tesson{at}univ-perp.fr
3 Ecole des Mines de Paris, 60 bd St Michel, 75006 Paris. alain.galli{at}ensmp.fr
4 Université Pierre et Marie Curie, UMR Sisyphe, B. 105, 4, place Jussieu, 75252 Paris cedex 05. gdm{at}ccr.jussieu.fr
5 Institut Français du Pétrole, Division géologie-géophysique-géochimie, 1–4 av. de Bois Préau, 92582 Rueil-Malmaison cedex. christian.ravenne{at}ifp.fr
L’objectif de cette note est de proposer une méthode automatique efficace de construction d’un modèle géométrique (3D) des unités stratigraphiques d’une partie de la plate-forme continentale du golfe du Lion par utilisation de l’outil géostatistique. Nous voulons montrer ainsi que l’outil géostatistique peut fournir des cartes non biaisées de la morphologie d’unités stratigraphiques sous-marines et, de plus, mettre en évidence des particularités que la méthode manuelle usuelle pourrait ignorer. Les données sont issues d’une reconnaissance géophysique haute résolution. La géo-métrie des unités est décrite par des cartes de la profondeur des surfaces enveloppes et des épaisseurs des unités.
La modélisation commence par une analyse statistique, qui permet de déterminer le type et les paramètres adé-quats des variogrammes des variables profondeur. L’aspect, en général parabolique, de ces variogrammes indique que les variables-profondeur sont plutôt non stationnaires. Deux méthodes non-stationnaires ont été utilisées pour cartographier les surfaces : la méthode du krigeage universel et la méthode des accroissements. Après avoir modélisé les vario-grammes des accroissements puis de la variable elle-même, les surfaces sont estimées par krigeage de la profondeur sur une grille d’estimation à maille fine.
L’interprétation des propriétés des surfaces-enveloppes conduit à remettre en cause une partie du découpage stratigraphique et permet de proposer certaines hypothèses sur les facteurs de contrôle de l’enregistrement sédimentaire. L’apport de la géostatistique à cette interprétation est mis en avant. Ces méthodes géostatistiques peu classiques sont susceptibles d’avoir de très larges applications en sciences de la terre pour cartographier de façon semi-automatique des surfaces ou des variables qui ne sont pas « stationnaires », c’est-à-dire essentiellement celles qui possèdent un gradient ou une tendance d’évolution systématique dans l’espace, comme les cartes piézométriques ou de concentration.
Key Words: Stratigraphie sismique • Marge passive • Golfe du Lion • Géostatistique • Variogrammes • Cartographie automatique
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| JOURNAL HOME | HELP | CONTACT PUBLISHER | SUBSCRIBE | ARCHIVE | SEARCH | TABLE OF CONTENTS |
