|
|
 |
|||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||
 |
|||||||||||||||||
| JOURNAL HOME | HELP | CONTACT PUBLISHER | SUBSCRIBE | ARCHIVE | SEARCH | TABLE OF CONTENTS |
1 8, rue de Garambault, 45190 Beaugency, bernard.joly15{at}wanadoo.fr. site WEB : http://phylloceras.free.fr/
2 12, rue du Fournet, 38120 Saint-Egrève, bruno.fonters{at}wanadoo.fr
Le genre Holcophylloceras SPATH, 1927, qui regroupe essentiellement une majorité d’espèces jurassiques et quelques rares espèces du Crétacé inférieur, se distingue aisément des autres genres à constrictions comme Calliphylloceras SPATH, 1927 ou Sowerbyceras PARONA & BONARELLI, 1895. Chez Holcophylloceras les constrictions sont nettement sigmoïdes ou falciformes, ces deux types pouvant s’observer sur un même individu. Chez Calliphylloceras les constrictions sont de type falciformes alors qu’elles sont sigmoïdes chez Sowerbyceras. En réalité tous ces genres sont proches et constituent des étapes évolutives dans une lignée caractérisée par une plus ou moins grande altération du développement. La souche de la lignée est sans doute à rechercher parmi les Phylloceras du Lias. Le genre Calliphylloceras montre une paedomorphose modérée, elle est très prononcée chez Sowerbyceras. Elle est intermédiaire, chez Holcophylloceras, entre Calliphylloceras et Sowerbyceras.
La présente étude a comme but de réétudier l’ensemble des trois morphotypes, prae-caucasica, caucasica et nausikaae des espèces du genre Holcophylloceras à partir d’un nouveau matériel récolté dans l’Oxfordien des Terres noires. Il fallait d’abord déterminer si ces trois morphotypes caractérisaient une espèce en particulier ou toutes les espèces du genre. A leur sujet se posait aussi la question de savoir si les morphotypes avaient un intérêt en systématique ou s’ils n’étaient que l’expression de contraintes externes en assurant par exemple une plus grande solidité à la coquille ?
Les auteurs ont ensuite été amenés à étudier les rapports entre les morphotypes prae-caucasica, caucasica et le péristome des Holcophylloceras. L’étude du péristome permet-il d’envisager l’existence de couples dimorphes ? Etait-il possible de mettre en évidence des microconques et macroconques chez le genre Holcophylloceras ? En particulier, chez les taxons zignodianum et mediterraneum, pouvait-on identifier la forme " mâle " (zignodianum) et la forme " femelle " (mediterraneum), d’une même espèce, pour confirmer l’intuition de Beznosov [1958] ? De fait beaucoup d’auteurs s’interrogent sur la pertinence de séparer les formes à constrictions sigmoïdes de celles à constrictions falciformes. C’est à ces questions que la présente étude a tenté de répondre.
Une dernière conséquence de cette étude est d’avoir légitimé le genre Holcophylloceras créé par Spath.
Key Words: Holcophylloceras • Morphotype • prae-caucasica • caucasica • nausikaae • Polymorphisme • Adabofoloceras • Péristome • Couples dimorphes • Macroconque • Microconque
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| JOURNAL HOME | HELP | CONTACT PUBLISHER | SUBSCRIBE | ARCHIVE | SEARCH | TABLE OF CONTENTS |
